„Wikipedia“ bendraįkūrėjas Jimmy Walesas teigė, kad „negalima pakankamai pasitikėti“ dirbtiniu intelektu, kad jis redaguotų svetainės straipsnius.
„Wikipedia“ nepasitiki dirbtiniu intelektu tiek, kad leistų jam tiesiogiai redaguoti straipsnius jos platformoje, pirmadienį AFP sakė bendraįkūrėjas Jimmy Walesas.
Dirbtinio intelekto „haliucinacijų“, kai užtikrintai pateikiama sufabrikuota informacija, problema sumažėjo naudojant naujesnius dirbtinio intelekto modelius, tačiau ji išlieka „labai, labai bloga“, – Londone vykusio klimato veiksmų savaitės renginio metu sakė Walesas.
Tačiau jis pridūrė, kad dirbtinio intelekto agentai galėtų būti naudingi įspėjant milijonų „Wikipedia“ redaktorių bendruomenę apie tam tikras nišines naujienas, kurios kitaip būtų praleistos.
„Mes neleistume jam tiesiogiai redaguoti, nes negalima pakankamai pasitikėti“, – sakė jis.
Tuo tarpu dirbtinio intelekto platformos pasikliauja „Wikipedia“ turiniu, kad atsakytų į vartotojų klausimus.
Tai prisidėjo prie bendro dirbtinio intelekto robotų lankytojų skaičiaus augimo svetainėje, o žmonių srautas sumažėjo 8 %.
Walesas, kuris yra „Wikimedia Foundation“, valdančios „Wikipedia“, patikėtinių tarybos narys, žmonių srauto sumažėjimą apibūdino kaip „reikšmingą“, bet „ne katastrofą“ internetinei enciklopedijai, kuri patenka tarp 10 lankomiausių svetainių pasaulyje.
2001 m. sukurta svetainė priklauso nuo vartotojų aukų, todėl jos verslo modelis tiesiogiai nepriklauso nuo srauto.
Walesas paragino dirbtinio intelekto bendroves „sumokėti savo dalį“, nes „mūsų apkrovimas milijonais užklausų kainuoja realius pinigus“ serverių eksploatavimo sąnaudose.
Jis teigė, kad „Wikipedia“ jau „labai sėkmingai“ pasirašė sutartis su keliais technologijų gigantais.
„Pradedame blokuoti tuos, kurie nesielgia tinkamai, bet pamatysime, kaip seksis.“
Kolektyvinis intelektas: ar kartu esame protingesni?
Dirbtinis intelektas ekonomikoje: augimo variklis ar naujas neapibrėžtumo šaltinis?
Du nauji medicininiai dirbtinio intelekto modeliai, skirti diagnozei ir gydymo sprendimams priimti, yra bent jau tokie pat geri kaip ir gydytojai, teigia tyrėjai