Dėl Ž. K. Junkerio pozicijos. Seimo nariai L. Kasčiūnas ir Ž. Pavilionis siūlo Vyriausybei ir Lietuvos deleguotam EK nariui V. P. Andriukaičiui priešintis EK pirmininko Ž. K. Junkerio išreikštai pozicijai dėl JAV sankcijų Rusijai.
JAV Kongresas priėmė įstatymo projektą, kuriuo griežtinamos sankcijos Rusijai dėl jos kišimosi į JAV prezidento rinkimų procesą, taip pat dėl Rusijos karinių veiksmų Ukrainoje. Konkrečiai JAV sankcijos nukreiptos į Rusijos energetikos, finansų, geležinkelių, transporto, metalurgijos ir kalnakasybos sektorius. Tačiau Europos Komisijos pirmininkas Žanas Klodas Junkeris (Jeanas-Claude Juncker) parengė dokumento projektą liepos 26 d. numatytam komisijos posėdžiui, kuriame raginama pasiruošti atitinkamoms atsakomosioms priemonėms, jei Europos energetikos kompanijos ar kitos verslo šakos nukentėtų nuo JAV sankcijų.
Dokumente siūloma „pasirengti veikti artimiausiomis dienomis“, jei JAV sankcijų paketą Rusijai priims „neatsižvelgusios į ES susirūpinimą“. Taip pat reikalaujama, kad JAV „viešai arba raštu užtikrintų“, kad planuojamos sankcijos nepaveiks ES verslo Rusijoje interesų. Minėtame dokumente numatoma, kad, siekiant išvengti JAV sankcijų neigiamo poveikio Europai, turėtų būti taikomi ES teisės aktai ir priimtos „atsakomosios priemonės, atitinkančios PPO (Pasaulio prekybos organizacijos) reikalavimus.
Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai Laurynas Kasčiūnas ir Žygimantas Pavilionis kreipėsi į Ministrą Pirmininką Saulių Skvernelį, užsienio reikalų ministrą Liną Linkevičių ir energetikos ministrą Žygimantą Vaičiūną dėl Europos Komisijos pirmininko Ž. K. Junkerio reakcijos į JAV sankcijas Rusijai. Analogiškas kreipimasis išsiųstas ir Lietuvos deleguotam Europos Komisijos nariui Vyteniui Povilui Andriukaičiui.
Pasak L. Kasčiūno, Europos Komisijos pirmininkas Ž. K. Junkeris teigia, kad naujosios JAV sankcijos yra nukreiptos į Europos energetikos kompanijų projektus, susijusius su Rusija, tarp jų – planuojamą Rusijos ir Vokietijos dujotiekį Baltijos jūros dugnu „Nord Stream 2“. Tačiau tokia Europos Komisijos pozicija visiškai neatitinka Lietuvos interesų dėl „Nord Stream 2“ dujotiekio projekto. Lietuva, kaip ir JAV, nepritaria šiam projektui, nes jis prieštarauja ES energetikos sąjungos tikslams ir kelia grėsmę Vidurio Europos regiono energetiniam saugumui, didindamas priklausomybę nuo vieno energijos išteklių tiekėjo – Rusijos. „Nord Stream 2“ dujotiekis neužtikrins nei energijos šaltinių, nei jų tiekėjų įvairovės. Be to, šis projektas gali turėti stiprų neigiamą poveikį Ukrainai, per kurią eina dujų tranzitas į Europą, ir destabilizuoti geopolitinę padėtį regione bei ES kaimynystėje.
Ž. Pavilionio teigimu, atsižvelgiant į visa tai, akivaizdu, kad naujos JAV sankcijas Rusijai visiškai atitinka Lietuvos ir visos ES interesus, todėl Vilnius turi atsiriboti nuo Europos Komisijos pirmininko Ž. K. Junkerio išsakytos pozicijos. Ar Lietuva planuoja tai padaryti? Kartu kyla klausimas, kokią teisę turi Europos Komisijos pirmininkas reikšti poziciją, kuri ne tik nesuderinta su ES valstybėmis narėmis, bet ir prieštarauja europiniam interesui, kuris yra įtvirtintas ES teisės aktuose? Esame įsitikinę, kad būtų tikslinga ne tik pasipriešinti šiai EK pirmininko iniciatyvai, bet ir imtis aktyvių diplomatinių bei politinių priemonių buriant koaliciją prieš šį siūlymą. Parengta pagal liepos 25 d. pranešimą