Švietimo viceministras: „Tėvai neturi teisės rinktis ugdymo turinio pagal savo dorovinius, moralinius įsitikinimus“
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS) pranešė, kad gavo švietimo, mokslo ir sporto viceministro Ramūno Skaudžiaus pasirašytą dokumentą, kuriuo pranešama, kad ministerija neatsižvelgs į LVŽS parengtą peticiją ir neatšauks Gyvenimo įgūdžių programos dėstymo mokyklose. Ministerijos rašte atsisakymas reaguoti į piliečių nuomonę argumentuojamas tuo, kad programa jau buvo derinama su įvairiomis institucijomis ir derinimo laikas yra pasibaigęs. Ministerijos atsakymas stulbina ne tiek dėl to, kad ministerijai piliečių nuomonė yra nesvarbi, bet labiau dėl to, kad jame ministerija aiškiai pabrėžia, jog Švietimo įstatymas yra aukščiau tėvų valios, ir tėvai neturi teisės spręsti, kaip bus mokomi jų vaikai.
„Trumpiau tariant, ministerija mus informavo, kad vaikai priklauso valstybei, todėl ministerija, o ne tėvai, spręs, kaip bus mokomi mūsų vaikai. Kaip tai pavadinti? Tai dar vienas spjūvis Lietuvos gyventojams į veidą ir pavojingas precedentas, kuris veda į dar didesnę takoskyrą tarp šios valdžios ir piliečių“, – sako R. Karbauskis. Pasak jo, vienintelis kelias atšaukti Gyvenimo įgūdžių programos mokymą mokyklose – valdžios pasikeitimas.
LVŽS parengė peticiją, kuria drauge su Lietuvos Respublikos piliečiais reikalavo stabdyti privalomą Gyvenimo įgūdžių programos dėstymą Lietuvos mokyklose. Peticijoje teigiama, kad šios programos prieštaringas ir genderistines ideologijas skatinantis turinys nebuvo aptartas su visuomene, neparengtos mokymosi priemonės bei kvalifikuoti dalyko mokymo mokytojai. Tokiai bendrojo ugdymo programai Lietuvos mokyklose prieštarauja didžioji dalis visuomenės. „Pasirinkta ugdymo metodika ir priemonės pažeidžia moksleivių ir jų tėvų konstitucinę teisę rinktis ugdymo turinį pagal savo dorovinius, moralinius įsitikinimus, neigia Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintą šeimos sampratą ir tradicines vertybes“, – rašoma LVŽS pranešime.
Dabartinė Vyriausybė savo pareiškime Konstituciniam Teismui remiasi išvedžiojimais, kad Lietuvos Konstitucijoje yra įtvirtinta „lyčiai neutrali“ šeimos samprata. Todėl įrodinėjama, kad informaciją apie tos pačios lyties asmenų santykius jau nebegali būti vertinama kaip vaikams žalinga informacija. Parengta pagal alkas.lt